domingo, 9 de marzo de 2008

Vida de ahorcado

Esta novela es la más compleja de las novelas de pablo palacio primero porque no tiene una historia única pues en cada uno de los capítulos parece que describe una historia diferente podríamos decir que entre ciertos capítulos si podría existir algo que los relacione, como el capitulo “Románticas” y el capitulo “30” pues en los dos aparecen los personajes comunes que son Ana y Andrés y existe como una continuación sin saber que paso en el intermedio, pero también existen capítulos que no tienen nada que ver con esta historia como es el capitulo “Junio 25” pero esta novela a pesar de ser tan compleja se podría decir que es una obra maestra de Pablo Palacio viéndolo desde el punto de la narratología, pues en relación a la historia se podría decir que no existe concretamente una historia peor aun seríamos capaces de encontrar una trama pues no se sabe en que tiempo ocurre cada capítulo, esta novela tiene varios tipos de tiempo como: pausa (cap. Odio), elipsis (cap. Románticas), y varias más; en cuanto al espacio lo único que se me puede ocurrir es la mente de alguna persona para crear en cada capítulo un espacio diferente; en cuanto a la focalización he visto que aquí si coincide en la mayoría de capítulos pues la focalización para mi es la de una persona que tiene una vida de ahorcado, una vida de sufrimiento, de tormento un ejemplo claro de esto sería el cap. 10 y yo creo que esto es lo único que podría relacionarse en la novela que es su titulo “vida de ahorcado”; en cuanto a la voz narrativa existe una variedad de voces en diferentes capítulos; y por último en cuanto a los personajes se podría decir que existen 2 personajes principales que es Ana y Andrés pero no se los puede asumir como protagonistas a ninguno puesto que no se relacionan con muchos otros personajes y también porque no aparecen en varios capítulos por lo que se haría muy complicado crear un cuadro actancial.

Vida de Ahorcado

¿Que representa el muro en nosotros?

Talvez vemos en nuestra sociedad a un ser humano atado a la creacion pero al sentir la presion de esta innovacion se convierte en un muro en donde no hay salida a la realidad.

En esta historia el autor hace una critica a la sociedad y al hombre moderno ya que cuenta como el ser humano esta cansado de reprimirse en un muro donde la sociedad lo atrapa y donde el propone un nuevo ideal del mundo pero a la vez critica a esa sociedad como culpable de sus problemas en donde al final el se dad cuenta que su propuesta es abstracta y termina suicidandose.

Esta pelicula alude a la pelicula "THE WALL" en donde la historia nos retrata la vida de una estrella ficticia del rock llamada "Pink", que se convierte en un antihéroe mentalmente enfermo debido a los traumas que la vida le va deparando. La muerte de su padre en la Segunda Guerra Mundial en una acción en la que los mandos británicos sacrificaron a muchos soldados, la sobreprotección materna, la opresión de la educación británica, los fracasos sentimentales, su mundo de superestrella, etcétera, son convertidos por él en ladrillos de un muro que lo aísla, construido con el fin de protegerse del mundo y de la vida, pero que le conduce a un mundo de fantasía autodestructiva. Durante un intento de suicidio con drogas, la alucinación lo convierte en un dictador fascista, el polo radicalmente opuesto a lo que "Pink" siente y es, señalando el punto sin retorno a la locura, pero que finalmente "Pink" no quiere traspasar. Finalmente se celebra "un juicio" ficticio y simbólico contra "Pink", que termina con la condena de derribar el muro y exponerse al mundo exterior, en una liberación final que permite a "Pink" volver a "fluir".

En conclusion puedo decir que el ser humano se atrapa facilmente por la sociedad volviendose una marioneta de su creacion llevandolo a la locura y el arte en general se nutre de los creadores. Aquellos que su talento ha sido imposible contener y han dado a luz obras eternas, que se burlan de los almanaques y las estúpidas modas.

Daniel Caisapanta

Pablo Palacio

Me parecio un cuento totalmente nuevo ya que rompe con el esquema al kual nos han acostumbrado .El cuento no es una historia que sigue una logica sino por el contrario es una mezcla d escritos que en la mayoria de veces no tiene k ver nada con el siguiente capitulo... es + la forma en k estan nombrados los capitulos tambien es fuera de l común. Tods estos aspectos hacen del libro muy interesante para leerlo.

con respecto a la forma de escribir de pablo Palacio en este se ve claramente el humor negro que lo caracteriza se burla de todos. hasta de las mujeres y los burgeses ... los personajes .. bueno lo k parecen ser personajes( Andres y unpoco Ana) ya que nunca aparecen como personajes personajes hasta la parte en k Andres habla de Ana ..creo a nmi parecer que es la unica historia clara k hay ( hasta dodnde nos mando a leere el profe cap 30) , el resto son historias muy o narraciones tambien muy intereantes pero tambien dificiles de comprender , de todos los relatos antes leidos este fue el mas complejo .... las historias k no tienes mucha relacion lo hacen dificil y mas dificil fue la forma en k se expresaa veces Pablo Palcio utiliza metaforas medias complejas k te dejan con una sensacion de a k se refiere!!!!!.
Tambien hay partes de poemas muy cheveres como odio..... y algunas partes de Ana y Andrés, tambien me parecio chever k al parecer existe una voz narrativa Andrés o no se k esta presente en los relatos en los k no habla Andrés en primera persona.. y tamien fue super interesante k a algunos capitulos los uno con otros mediante pequeñas frases ........
El libro estuvo super chevere y super super novedoso refiriendome a la forma en k se nos lo resenta y tambien la la forma en komo escribe pablo Palacio.

Francisco Argüello

viernes, 7 de marzo de 2008

VIDA DE AHORCADO

Este cuento es muy interesante por el sarcasmo que introduce Palacio con la burguesía de la época.
Inicia el cuento con una metáfora que se la puede relacionar con la soledad que podría sentir una persona en ese momento, y el sufrimiento que uno vive al hablar acerca de los cubos en que duermen esas personas.
Continúa con un análisis sarcástico en el que el tema principal es la burguesía y todas sus malas acciones.
Y a lo largo del cuento habla de Ana, hasta la página 214, solamente se habla de Ana.
Palacio una vez más emplea su humor negro cuando se burla del protagonista, ya que al introducir a Ana como su amada, implica que sus amigas cada vez que lo ven se ríen de el.
Palacio maneja la burla y el Sarcasmo en todos sus libros, en este se burla de la Burguesía y en ciertos casos del protagonista de la obra.

jueves, 6 de marzo de 2008

Vida del Ahorcado

Este cuento de la vida del ahorcado estubo chevere por el final que le da Pablo Palacio, ya que termina contando la historia cuando este personaje se ahorca, y se regresa al comienzo en la mañana del primero de Mayo, cosa que en ningún otro libro que he leído ha sido igual.



Estubo también un poco complicado por diferentes formas, como por ejemplo que existen cambios de las voces narratuvas, en donde el protagonista (en primera persona esta contando) pasa a otra persona la cual continúa contando la historia, lo que hace que este cuento sea complicado por ese aspecto, además se comienza a utilizar varios simbolismos, como por ejemplo en lo de la niña rubia con el vestido amarillo, lo cual para entender lo que en verdad nos quiere expresar se basa en los colores y en general muchas metáforas.



También en algunas partes hace pausas, en donde se detiene a dar varios detalles y reflexiones, y en otras existen muchos diálogos entre los personajes como por ejemplo en la rebelión del bosque.



Estubo chévere el libro por esta parte final y por los simbolismos y metáforas, pero sinceramente me gustaron más los otros cuentos, por que las historias que se narraban me parecieron muy interesantes....



Andrés Miranda....



lunes, 3 de marzo de 2008

Me parecio muy interesante en análisis hecho hoy en clase hacerca de algunos cuentos de pablo palacio.... me ayudo a comprender mucho mejor cuentos como luz lateral y la doble y única mujer. El estilo de escritura de Pablo Palacio es muy creativo ... vanguardista, llama mucho la atencion que la voz narrativa k en muchos casos solo parece contar la historia ... también tenga una historia creo k nunca nos habiamos topado con algo como esto ... al comienzo si se dificulta leer estos textos ya que hay cambios repentinos debidos a esta herramienta de la narrativa.

A mi parecer el cuento más chevere fue la doble y unica mujer ya que tarata un tema interesantisimo k es la dualidad ( k segun la o las protagonistas no lo es ) de una siamesa k se sugiere esta unida por la espalda......... además k el manejo de los personajes protagonicos son muy atractivos el simple hecho de k sea una siamesa unida por la espalda ya llama mucho la atencion y te causa una intriga k te mantiene a la espectativa en todo el cuento.
El tEMA k trata tambien es muy intrigante segun las protagonistas las dos son una , pero la gente y los doctores piensan k son dos, yo 1º justifica su posicion diciendo k en sus dos cerebor pasa lo mismo al mismo tiempo... y k por lo tanto si sus dos cerebros son uno a la hora de pensar o sentir no existe esa dualidad k segun las otras personas si existen ... en fin este cuento me parecio el mas interesante de todos............. por el manejo de las voces narrativas y de los personajes